بر اساس اطلاعات دریافتی آموزشکده توانا از یک منبع آگاه، روند رسیدگی به پرونده موسوم به «پرونده میدان شهدا» که برای دستکم ۱۶ متهم اتهاماتی از جمله «محاربه»، «تخریب اموال عمومی در حکم محاربه»، «اجتماع و تبانی»، «تبلیغ علیه نظام» و در برخی موارد «معاونت در محاربه» مطرح شده، با نقضهای جدی دادرسی عادلانه، محدودیت در دسترسی به پرونده، طرح ادعاهای شکنجه برای اخذ اعتراف و رفتارهای خارج از موازین قانونی در جریان رسیدگی همراه بوده است.
بر اساس این اطلاعات، جلسات رسیدگی در شعبهای از دادگاه انقلاب مستقر در زندان مرکزی اصفهان (دستگرد) و به ریاست قاضی براتی برگزار شده است.
از همان ابتدای رسیدگی، دسترسی وکلای مدافع به پرونده با محدودیتهای گسترده همراه بوده و تنها برخی از آنان امکان مطالعه پرونده را یافتهاند. همچنین خانوادهها و وکلای تعدادی از متهمان برای اعلام وکالت و دسترسی به پرونده با موانع متعدد اداری و قضایی روبهرو شدهاند.
متهمان؛ جوانان، فروشندگان و شاگردان کفشفروشی
بر اساس اطلاعات دریافتی، بخش قابل توجهی از متهمان از کارکنان یا وابستگان چند کفشفروشی در محدوده میدان شهدا هستند. در میان اسامی مطرحشده، نامهای میلاد بوئری، مهرداد بوئری، علی بوئری، ترانه رحیمی، رمینا رحیمی، احمدرضا سعیدی، نوید الیاسی، ابوالفضل دادگستر، مهدی منصوری، حامد مهرعلیان، مهدی اسدی و ستایش ساعدی دیده میشود. (میلاد و مهرداد و علی بوئری برادر هستند)
ترانه و رمینا رحیمی دو خواهر دوقلوی ۲۰ ساله و تنها فرزندان خانواده هستند که اردیبهشت امسال بیستمین سالروز تولد خود را در زندان سپری کردهاند.
همچنین اطلاعات دریافتی نشان میدهد برخلاف ادعای «اجتماع و تبانی»، برخی از متهمان پیش از بازداشت اساساً یکدیگر را نمیشناختهاند و ارتباط تعدادی از آنان صرفاً به اشتغال در یک کفشفروشی محدود بوده است.
اتهام محاربه بر مبنای ساخت کوکتل مولوتف
بخش اصلی پرونده بر ادعای ساخت کوکتل مولوتف در یکی از کفشفروشیهای منطقه استوار شده است.
با این حال، متهمان در دادگاه اظهار کردهاند تجربهای در ساخت کوکتل مولوتف نداشتهاند و حتی در ساخت آن از روغن نباتی استفاده کرده بودند؛ موضوعی که به گفته آنان باعث شده کوکتلهای ساختهشده هنگام پرتاب آتش نگیرند و عملاً کارایی نداشته باشند.
بر اساس اطلاعات دریافتی، در پرونده نقش هر یک از متهمان در ساخت کوکتل مولوتف به صورت جداگانه تعریف شده است؛ از تهیه بطری و پارچه گرفته تا حمل یا همراه داشتن آن، به گونهای که همین اقدامات به عنوان مستند اتهام محاربه یا معاونت در محاربه مورد استناد قرار گرفته است.
ابهام در فیلمهای مورد استناد پرونده
یکی از مهمترین مستندات پرونده، فیلمهایی است که گفته میشود از داخل محل ساخت کوکتل مولوتف تهیه شده است.
بر اساس اطلاعات دریافتی، نحوه فیلمبرداری به گونهای به نظر میرسد که دوربین از پیش در محل نصب شده بوده و تصاویر با زاویهای ثابت و مناسب ضبط شدهاند. این موضوع این پرسش را ایجاد کرده که آیا پیش از بازداشتها، محل تحت نظارت امنیتی بوده یا فردی از نزدیکان متهمان در تهیه این تصاویر نقش داشته است.
در عین حال، تاکنون هیچ مدرک مستقلی که این احتمال را تأیید کند، منتشر نشده است.
شکنجه و اعترافات اجباری
شماری از متهمان در جلسه دادگاه اعلام کردهاند که در دوران بازجویی تحت شکنجه جسمی و روانی قرار گرفتهاند.
بر اساس این روایت، برخی از آنان از استفاده از شوکر، ضربوشتم، تهدید به تجاوز، تهدید اعضای خانواده و اعمال فشارهای شدید برای اخذ اعتراف سخن گفتهاند.
همچنین برخی متهمان اظهار کردهاند هیچگاه نزد بازپرس منتقل نشده و بازجوییها و اخذ اعترافات در محل نگهداری آنان انجام شده است. بازرس در بازداشتگاه حضور پیدا میکرد و حتی در روند شکنجه متهمان مشارکت داشت.
اطلاعات دریافتی همچنین حاکی از آن است که برخی متهمان در دادگاه گفتهاند متن اعترافات آنان از پیش تنظیم شده و حتی به نظر میرسد که جزئیات جراحات مقتول، بر اساس گزارش پزشکی قانونی، در اعترافات گنجانده شده و از آنان خواسته شده همان مطالب را امضا کنند.
اعتراض به نحوه برگزاری دادگاه
فضای جلسات دادگاه به شدت امنیتی توصیف شده و شمار زیادی از نیروهای امنیتی در جلسات حضور داشتهاند.
همچنین متهمان اعلام کردهاند هرگاه موضوع شکنجه را مطرح میکردند، رئیس دادگاه آنان را تهدید میکرد که در صورت ادامه این ادعاها، نهادهای امنیتی علیه آنان اعلام شکایت خواهند کرد.
بر اساس اطلاعات دریافتی، در پایان یکی از جلسات نیز به دلیل اعتراض وکلای مدافع به روند رسیدگی و رعایت نشدن تشریفات قانونی، ادامه جلسه به زمان دیگری موکول شده است.
ابهام درباره اتهام قتل
اگرچه در کیفرخواست فعلی اتهام قتل مطرح نشده، اما در جریان جلسات دادگاه بارها تصاویر یکی از نیروهای کشتهشده سپاه به نمایش درآمده و تلاش شده میان این قتل و متهمان پرونده ارتباط برقرار شود.
در مقابل، تمامی متهمان نقش داشتن در این قتل را رد کرده و گفتهاند فرد کشتهشده را اساساً ندیدهاند.
همچنین برخی از آنان اظهار کردهاند فیلمهایی از افرادی با صورتهای پوشیده به آنان نشان داده شده و از آنان خواسته شده این افراد را خود یا همراهانشان معرفی کنند؛ در حالی که آنان این موضوع را رد کردهاند.
برخی متهمان نیز اعلام کردهاند افرادی که در فیلمهای ارائهشده دیده میشوند، از نظر نوع پوشش، کفش و ظاهر با آنان مطابقت ندارند، اما با وجود این تفاوتها، تصاویر به آنان منتسب شده است.
پرسش درباره مستندات پرونده
اطلاعات دریافتی نشان میدهد با وجود ادعای وقوع قتل در محدودهای که به گفته مقامهای قضایی و متهمان دارای دوربینهای متعدد شهری است، هیچ تصویر مستقیمی از لحظه وقوع قتل در پرونده ارائه نشده است.
همچنین سلاحهای سردی که به عنوان ادله پرونده مطرح شدهاند، عمدتاً پس از بازداشت متهمان از منازل آنان کشف شده و متهمان ارتباط این وسایل با وقایع مورد ادعای دادستانی را رد کردهاند.
نمایش تصاویر خصوصی یکی از متهمان
در جریان یکی از جلسات دادگاه، ویدئویی از وضعیت نیمهبرهنه یکی از متهمان برای حاضران پخش شده است؛ اقدامی که بنا بر اطلاعات دریافتی، هیچ ارتباطی با موضوع اتهامات نداشته و با اعتراض همان متهم نیز همراه شده است.
نگرانی از روند رسیدگی
اطلاعات دریافتی آموزشکده توانا نشان میدهد نگرانیها درباره رعایت اصول دادرسی عادلانه، امکان دسترسی مؤثر متهمان به وکیل، صحت اعترافات منتسب به آنان و نحوه رسیدگی به این پرونده همچنان ادامه دارد.
آموزشکده توانا در صورت دریافت اطلاعات تکمیلی، گزارشهای بعدی درباره این پرونده را منتشر خواهد کرد.